男生也是脆弱的

 

2010年来了。还是一如以往,失恋的人很多,飞蛾扑火的人更多。身边还是有很多敢死队急急跳进爱河里企图同归于尽。




身边还是许多人在恋爱中被摧残,粉碎,不安乐地度过。特别是十二月,很多节日的一个月,人们都被气氛影响得心绪不宁,只因身边总有落寞。




近来跟几个男生朋友聊开,他们都有同一个共同点,就是很深的爱上了一个女生。他们在很热烈的暧昧期时告诉我自己有多么地小心翼翼去付出,讨伊人欢心,甚至有者想说有一股冲动就希望与之常相厮守。看他们兴致勃勃的模样,就好想祝福他们可以成功,毕竟看到认真对待爱情的男生,心情是很感动的,也替被追求的女生羡慕,有着那样的男生热烘烘地喜欢并追求着。




后来几个男生都开始落寞了起来,也看到他们脸上的光采日渐消失,只因为那个深爱的女生开始若即若离,慢慢有点疏远了。可是因为曾经暧昧中带来的希望和快乐,男生抓不着头脑,当局者迷地还是期待着女生的接受,但是现实总是残酷的,男生们被拒绝了。




然后看到的,是有的男生迅速地就投入了一段速食的爱情里,然后有的,就东一个西一个地接受了喜欢他的女生。问起,都是带点无奈地说,自己付出得好累,既然有着一个不必去强求的现成关系,就接受被爱好了,如果爱人是那么辛苦及令人难受的话。反正,得不到最爱的,跟谁在一起也一样。




我们常听说,男生都是花心的,或者男生都不专一。我们常听说,男生最刻骨铭心的,都是初恋。我们常听说,人一生就只有一个最爱。我想,大概女生也要负起一点责任吧。就是男生被伤害过,也就觉得爱一个人好难。后来遇见的,也就不敢再任由一百巴仙去付出,压抑了自己的情绪。然后就跟喜欢自己的女生在一起过日子,有些魅力的就来者不拒的谁送上门就吃谁,有点好像在报复女生似的。




这是我对男生有近一步了解的另一小记。男生在感情中也有脆弱的一面的。



This entry was posted in 一人一故事 and tagged , , , , , . Bookmark the permalink.

13 Responses to 男生也是脆弱的

  1. Bennett says:

    呜呜呜~
    说得真好,终于有人肯站出来帮男生说话了
    呜呜呜~ T^T

  2. 月亮 says:

    那么你对我么? (期待的眼光。。。)

  3. 马义王子 says:

    我也是很脆弱的。
    怎么办?

    哈哈。

  4. 雅韻 says:

    认同你的看法~
    有时候不是说初恋最刻骨铭心,只是当时的自己不晓得保护自己的心,爱的深,伤的也深……所以之后才不敢再付出感情……
    只有跳出那框框,人才能永远的幸福下去

    • 其实有一句话,经一事,长一智。

      不是说不敢跳出,只是人总会学会怎么留一条后路给自己,让自己不至于在下一段又伤得更深。

      而且,这个世界是没有绝对的幸福的~

  5. ahfatt says:

    玉石言之,于我心有戚戚焉。
    怎么最近当起了男生的代言人啊~
    都快成为“玉石爱情信箱”的主持人了。

    • 或许恋爱次数多,男性朋友的比例也比女性朋友多,听到的倾诉比较深入,陪着他们走过的路也比较深切,从而了解从而明白,只是一时感触就写咯~

  6. Feeling says:

    其实我觉得都是借口。不管被谁伤害过,虽然心存恐惧也好,怎样都好。总不能给因为之前被女生伤害过,就对下一个女生付出比较少。毕竟,不同时间,遇上不同的人,都会有不同的化学效应。如果被伤害一次,以后就不付出或是付出比较少,那么对下一个女生就太太太不公平了!那个现在遇到的女生根本没有做错过什么,为什么因为上一个女生而得到这样的待遇?

    我们不是应该更加珍惜现在遇到的人么?

    • 这个世界从来都不公平。道德教育也常教我们不能乱丢垃圾不能有婚前性行为不能加快车越红灯,可是犯规人口的比例还是节节上升。婚姻法约束我们不可以婚外情要从一而终,可是离婚案还是普遍会发生。对,道义上我们会觉得是不应该不对的不公平的,可是思想上我们是否就真的可以完全放开前一个伤害了我们的人带给我们的伤害?

      就像我问中的男生们,他们就因为被伤害过所以觉得应该珍惜爱着他们的女生,所以跟她们在一起,但是世界上的彼此的爱是否成正比?总会是一个爱人一个被爱的。不要说男生,其实女生也会。

      摘至都会佳人嫣薇的说法:需知道,世上许多人拥有的,都是充满缺憾的幸福。爱的人是一些人,与之结婚生子的,又是另外一些人。

      爱情里没有绝对的对与错,是与非,有的只是你是否觉得值得,没有人可以为任何人决定应不应该值不值得,都是自己衡量的。

  7. Feeling says:

    爱情却是没有对错,让人不了解的是永远。

Comments are closed.